您现在的位置:
梅永门户网站>旅游>法治青岛 | 俩娃因一袋零食动手,家长去理论双双受伤闹上法庭

法治青岛 | 俩娃因一袋零食动手,家长去理论双双受伤闹上法庭

2019-11-15 18:52:32   【浏览】3494

半岛电视台记者潘李超

平度居民王小谋和张小谋是小学同学。结果,当他们暑假去补习班时,他们为一袋零食发生了争执。争论过后,他们发生了肢体冲突。张小谋用石头砸碎了王小谋。王小某的母亲刘去张小某家要求医疗费用时,双方又发生了身体冲突。刘被张小某的父亲张某打伤。双方未能进行调解,因此诉诸法庭。平度法院终于做出了判决。法院认为双方都在一个村庄里,是邻居。如果他们能冷静下来仔细思考

回家的路上有一场关于零食的争论。

一个暑假,原本是小学同学的王小谋和张小谋完成了补习班。在从一个村庄回家的路上,王小谋拿出一袋零食,津津有味地吃了起来。张小谋看着他们,问正在吃小点心的王小谋。但是王小谋并没有打算把它们送给对方。结果,双方发生了争执,并一起战斗。王小谋朝张小谋扔了一个瓶子。这两个人吵了一架,打了起来。然后张小某用石头打了王小某的头。王小谋立即受伤。

受伤后,王小谋立即被送往平度医院住院。他被诊断为颞骨骨折和颅内积气,造成轻伤。住院8天,医疗费用3781.2元,其他损失合计33141.6元。王小谋的父母看到她的孩子受伤,想发表声明,但结果是更多的冲突,最终双方都上了法庭。

冲突从孩子蔓延到父母。

在法庭上,王的父亲王和母亲刘认为这件事原本是孩子和村庄之间的事,所以他们想通过谈判解决。冲突后,他们去了张的家。结果,在谈判过程中,刘被张的父亲张叫了出来,他用拳头打了张的头,然后拿起一根梧桐树棍打在了他的头上,把棍子打成了两半。刘在受伤后的3天里,医疗费用为2192.2元,住院时间为2792.5元。

对于刘和其他人,张和其他人认为刘和其他人那天没有谈判赔偿,而是故意去制造麻烦。刘和其他人先去张家门口辱骂,然后双方开始辱骂。刘和她的公公婆婆也打碎了张的杯子,打伤了张。最后,张的家人选择报警。张和其他人希望法院能让刘和其他人赔偿他们的医疗费用和门窗损失,总计超过3000元。

这两个冲突的真相是什么?

在法庭上,双方持有不同的意见。根据警方讯问记录和证人介绍,平度法院恢复了当时的事件:在从补习班回家的路上,被告张晓明索要原告王小明正在吃的小食品。原告王小明向被告张晓明泼了一瓶酒后,两人发生了争执,并相互争斗。然后张晓明用石头打了王小明的头,打伤了王小明。冲突发生后,平度市公安局刑事科技司法医人体伤害程度鉴定表发现王小某受轻伤,司法鉴定显示王小某为10级残疾。

然而,在后来的父母冲突中,原告刘谋找到了村长,并一起去被告张某家进行了协商。索要孩子的医药费后,刘谋十分钟后回到张某家索要医药费。因此,出现了争议。双方互相推诿扯皮,其间刘谋向张某扔了一个酒瓶。张某开枪打伤了刘谋,致使刘谋在医院门诊接受了3天治疗。诊断为脑震荡和头皮下血肿,医疗费用为2192.2元。张也受伤了,正在医院接受治疗。经检查,发现他胸部软组织挫伤,左手小指关节受伤,医疗费用为71.79元。审判期间,被告提出反诉。

被告败诉,支付了近3万元。

最终平度法院裁定,被告张某赔偿原告王小某医疗费、护理费、住院生活津贴、伤残赔偿金和交通费等损失,共计26513.28元(33141.6×80%)。被告张牟平赔偿原告王小某精神损害1000元。原告刘的医疗费、护理费、住院生活津贴、工资损失及其他损失合计2234元(2792.5×80%)。判决生效后十天内付清。案件受理费773元,邮费60元,鉴定费1800元,合计2663元。原告承担530元,被告承担2103元。

一审判决后,张等人对判决提出上诉,称王小某提供的病历和ct影像资料与事实不符,不构成10级残疾。他们申请重新拍摄和评估他们的残疾。此外,王小谋把瓶子洒在张小谋身上,导致了这场纠纷。后来,刘和张的家人又发生了争执。王小谋应对事故承担全部或重要责任。

二审法院认定,本案事实与原审一致。二审法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵犯他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案由小事引发,一审法院的判决程序合理、合法、有根据。尽管张提出了疑问,但他无法提供足够的证据来反驳。二审法院最终驳回上诉,维持原判。

法官:冲突本来是可以避免的

对于这两起冲突,平度法院法官认为,在第一起冲突中,被告张小某应赔偿原告王小某的各种经济损失,但原告王小某在本案发生时有一定过错,应承担次要责任。被告张小某应承担主要责任,并酌情承担80%的经济赔偿责任。由于他是未成年人,没有经济收入来源,他的监护人和被告张应赔偿他的损失。原告王小某要求赔偿精神损害2000元,但被告不同意。考虑到案件的情节和伤害情况,原告王小某决定精神损害赔偿1000元是适当的。

原告的家人和被告的家人都是邻居,在同一个村子里。两个未成年人之间的医疗费用纠纷应该通过正常方法解决。然而,纠纷发生后,原告刘和被告张无法平静地对待。双方发生了争执。被告张某比原告刘某有更大的过错。被告张某应承担主要责任,80%的经济赔偿责任是适当的。

极速快3app 中华彩票网 内蒙古快3开奖结果 云南十一选五投注 ued体育


上一篇:达利欧:全球经济处于“大衰退”1930年代情景再现
下一篇:遛狗未牵绳 逾九成网友支持重罚